中国实用眼科杂志统计源期刊

很正规的杂志，中国实用眼科杂志编辑的办事效率超高，编辑老师态度也很好，第一次投后被拒，后来又补了点内容，被录用了，个人觉得只要内容丰富录用的可能性较大。希望对大家有帮助。

7月23号投的，10月15号直接录用，中国实用眼科杂志审稿速度超快。编辑部老师态度很好，每次发邮件咨询，都很耐心地回答。因为工作需要，比较赶紧，感谢这个杂志，解了燃眉之急。

整个过程历时2个半月，算是正常，本人硕士期间的第一篇文章；之前看过很多朋友对这本杂志的评论，我个人觉得如果文章做的有一定的理论深度，是可以录用的。个人感觉中国实用眼科杂志还是不错的。

总的来说很好的一次经历，中间有个审稿专家拒审，编辑老师又找了一位，有幸的是最后被录取，还是比较开心的。还有就是编辑老师人很好，打了好几次电话有问题咨询都不厌其烦的回答。

已经是这里的老客户了，非常喜欢在这里订杂志，卖家服务态度很好，发货也很及时，杂志每次的包装都很结实，是正品杂志，推荐订阅。

中国实用眼科杂志内容丰富，印刷精美，雅俗共赏，集学术性、实用性、权威性、前瞻性与专业性于一体，具有很高的学术价值和社会影响力。

中国实用眼科杂志的初审和复审都挺快的，终审阶段等了1个多月，今天终于出结果了，选用退修，着实不容易。杂志编辑和审稿老师都挺认真负责，对文章的思路结构都有细心的理解过，非常不错！值得推荐~

惊喜。比想象中的还大气，很喜欢书的版式，眼睛看着很舒服，不累。书看下来非常流畅，都忘了吃晚饭，就当用精神食粮减肥了。哈哈哈。挺好的、满意、推荐 。

第一次在学术之家上订杂志，质量很好，价格便宜，很满意。内容丰富精彩有趣，对我的帮助很大，总之是一次不错的购物体验。很满意。

6月10日投稿，编辑非常认真负责，先后送审多次，终于8月底审稿意见返回，直接接受，主编要求对格式进行修改；9月3日完成修改并接受。责任编辑态度非常和蔼，回复很及时，解释很细心。文章对内容要求很严谨，一定按要求认真准备。希望能帮助到大家哦。。。

中国实用眼科杂志审稿时间差不多一个月，审稿人意见给的有些很莫名其妙，对我做的东西不是特别理解，所以直接退稿。审稿周期比其它杂志要快些。验证了一句话，投稿就是看缘分，有缘分则中，没有缘分就不中。

2个月的审稿周期，还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后补数据用了一个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成，7月22号录用，不知道什么时候会出版。

非常感谢学术之家能给我们这么优质的书籍,看习惯了纸质，电子书一直不太习惯,还是纸质的好,订阅了这么多杂志，学术之家没发现一本盗版的,不愧是大公司质量没得说发货也是很快,书还是很好的,经常有活动特价的,多好的平台,希望越做越好！

虽然我的投稿经验并不丰富，但该杂志的稿件处理速度和态度的确值得称道。向编辑部发邮件咨询文章处理事宜，很快会得到回复，有时甚至是第一时间。审稿人也相对高效，审稿也快，不轻易拒稿，所载文章的水平基本上都比较高，是一本非常值得投稿和阅读的有价值杂志！

第一次在该杂志上发文章，从投稿到录用3个月，主要第一次外审就用了1个多月，编辑处理的很及时，态度也很好。外审意见大修，建议很是中肯。感觉只要按审稿意见认真修改就可以，希望对大家有用!中国实用眼科杂志还是值得大家投稿的！

我第二篇文章投的这个杂志，总体还是比较满意，杂志社服务比较好，审稿比较快，2个月给结果，审稿结果对格式比较看重，摘要和引言也需要写的好些，这个杂志听说挺不好中的，我们实验室其他几个同学都被拒了，如果被拒的话一般一个月就会给结果。

这是我第一次投文章。很幸运的是在老师指导下，多次修改。文章被期刊收录了，对我是个很大的激励。审稿老师的意见很是中肯，对文章内容修改相当细致。编辑老师态度也很好，不厌其烦的帮我分析。希望杂志越办越好。

不得不深深的赞一句，编辑部的老师和审稿专家都非常认真负责。编辑部老师对文章的初审速度出奇的快，8月5早上10点投稿，中午14点通过初审，此时便开始外审生涯，两个月审稿结束，专家给出的意见很是中肯，对文章内容很有针对性。修改后应该有幸被收录！

首先方向要对，要不然直接据，我第一次投就这样。第二次投二个审稿人都很仔细，提了不少意见，以为没戏，但是认认真真的修改回复后录用。编辑还是很负责任的，而且他们有qq哦，可以在线咨询滴，很不错！

审稿速度很快，大概10多天就给修改意见，修改后再审，大概2周多给录用通知，编辑和审稿人非常负责任，审稿非常仔细，专家的意见非常宝贵。自己要加油，认真修改，继续努力！

可能比较幸运，1个多月就有回修意见，专家以及编辑所提意见十分专业，对文章的问题点罗列非常清晰。认真负责反复返修，历时将近3个月，对结果很满意。

这个的纸质应该是最好的，纸张细腻厚实，印刷清晰，最主要的还是内容很吸引我，一起买了三本，一样看点，虽然现在这个没看完呢，但是我相信这是能够看下去的很喜欢的书。

学术之家是一家专业的学术杂志网站，不仅杂志类别齐全，而且很有学习价值，服务也是一流。还有专业的物流配送，让我们顾客非常的省心，一直坚持在学术之家订购书籍。

这本书这样的价钱的确很超值！书不错，图片很清晰，快递速度还蛮给力，快递给个赞。包装也很仔细。最重要的是书的质量很好！感谢店家，感谢学术之家。祝你们生意兴隆，越做越大。

书的纸质很好，字体也很清晰，包装的非常严实，总体来说很不错。完美，运输没有折皱，客服做事很细致。中间有点小插曲，学术之家也都解决了，果断好评！

中国实用眼科是很好看的，丰富多彩的内容，让我爱不释手。学术之家包装很好，读这本杂志有利于增长相关眼科知识，开阔视野，这是一本非常好的读物。我大力推荐它！以后还会订其他的版本的。

内容还没来得及细看，但是包装以及书本的质量都特别好，给我一种必须去细细品读的欲望。物流特别给力，棒棒的。

杂志都是新的，内容好，包装也很好，内容很丰富，很满意的，谢谢卖家。下次会回购的。

每次订杂志就会来你们家，物廉价美，每个月都会准时的收到你家的杂志，赞哦。

年前投稿，15日之内返修。修回后，等了大概1个月不到，发录用通知。很快了。私以为，方法类文章，只要有创新点，实验结果符合相关要求，就只需要小修小改等着录用。

投稿需要很多材料，需要提交论文独立性、时效性等等材料，要求也比较严格，比较注重论文工作的创新。但是编辑效率很高，每一个环节都不会耽误时间，不像国内很多刊物一样拖很长时间，浪费投稿人的时间。中国实用眼科这样的刊物会越办越好！

我命中了一篇，感觉审稿人的意见还是比较到位的。有一个审稿人对我这篇文章提出了质疑，我就从理论上进行分析，并引用一些文章来佐证，就这样过关了。我感觉这本杂志还是值得一投。

中国实用眼科杂志审稿速度很快，编辑态度特别好，我就是一个普通院校的硕士，感觉对出身没什么要求，只要论文有点创新就好，还有就是对论文的格式要求比较高，推修的时候基本都是格式上的修改。

由于是邀请导师约稿，所以审稿周期挺短的，3个月左右，同样对格式要求很高，反复改了几次才录用，但从录用到见刊、收录就很快啦。至于遇到什么样的专家审稿人，真心是看运气，或许审稿人不是你研究领域的专家，或许是专家学生看的，或多或少说明我们的文章存在一些问题，如果不认可审稿人的意见，大不了认真修改后，改投其他期刊呗。

中国实用眼科杂志编辑速度非常快，审稿速度也非常快，投了两次了，第一次二十来天被拒，第二次十几天被拒。不过第二次建议修改后重投，正在进行中，反正感觉编辑效率很高。

很好的刊物，编辑很负责，一般会录用，中国实用眼科更加实在。速度很快。即使投稿人为学生，也会很客气。确认录取后，能帮助出具出录用证明等，这对学生找工作，达到毕业条件等有时候很有用。

虽然我的投稿经验并不丰富，但该刊的稿件处理速度和态度的确值得称道。向编辑部发邮件咨询稿件处理事宜，很快会得到回复，有时甚至是第一时间。审稿人也相对高效，今年11月底送审的稿件，12月中旬便得到了评审意见，修改完成提交后，16年1月初通知交版面费。

7月初投稿，7月20号左右送审，8月20号左右外审结束，外审结束后直接进入终审。9月下旬得到录用通知。编辑人非常好，每次邮件联系时都很客气而且很耐心，对论文里的一些小问题也会细致地用红色字体给标出来。

中国实用眼科速度可以，不知道什么时间见刊。一个外审专家第二天就回来意见了，第二个外审让编辑部催了下，催完后，两天就回来意见。两个外审回来后，直接主编审查，当时吓了一跳，还以为被拒了。还好，结果是好的。

审稿专家意见中肯，态度严谨，编辑部老师人很好，多次催稿都给予答复，但审稿周期也太长了，本人就凭这篇文章毕业呢，编辑部老师能不能给个信啊，审稿状态至今都是审查修回稿件，都已经三个多月了呢。

审稿到录用速度真心快，编辑人真的很好，中国实用眼科对摘要要求很特别，只要按照摘要要求写其实也很简单，很模式化。但是见刊就有点长了，着急见刊的朋友们，要是加急的话，是按照单页的价格算的。

审稿有两个人，一个人审完了另一个再审，审稿速度还可以，但是在网站上看不到审稿人的意见。最后拒稿给了6条建议，不过我发现其中2条是错的，还有两条很牵强，只有两条意见比较中肯，可能一个审稿人没仔细审的吧。

投稿后第二天送的外审，中间换过好多审稿人，2个月后回来审稿意见。专家提的审稿意见很犀利，认真答复后录用。中国实用眼科杂志效率很高，赞一个；里面相关的文章还是挺有意思的。

投稿一个月，经历3次退修，初审格式问题退修，外审退修，副主编校稿退修。感觉这个杂志挺认真的，对细节问题要求很严格，稿件问题都能在正文上给与详细的标注，审稿意见在邮件与投稿系统上都能查询。编辑很好，发邮件都能很快就能回复。杂志很好就是刊出太慢，要1年左右...

本人投的，3个月说审完了，电话问的时候编辑说审稿人没说好也没说不好，然后他们说这样，我们再讨论讨论。又等了2个月，打电话过去，对方说那个文章早都被拒了呀，我说但没有通知我呀，对方说早都拒了，那要不我再发给拒稿通知给你吧。于是，拒稿通知来了。前后折腾了6个月。气死了。

杂志还是很细致的，只要有创新点，对于初稿格式要求不高，但是录用后会要求修改格式，总的来说还是比较细致的，最大的缺点就是要求你的正文篇幅，比较麻烦.

审稿时间较慢，容易被增刊，好几个同学投了都是增刊。

我感觉这个杂志评审速度很快，我的第一篇文章从投稿、评审、修改到最后录用，前后不到一个月的时间，很快。